如果存在外星文明,那么宇宙中有共同的道德准则吗?往小处说,这是科幻迷很感兴趣的一个问题;往大处说,它可能关乎人类文明的生死存亡。
二十世纪八十年代的国内科幻作家们是倾向于肯定的回答的,那时的科幻小说中,外星人都以慈眉善目的形象出现,以天父般的仁慈和宽容,指引着人类这群迷途的羔羊,金涛的《月光岛》中,外星人抚慰着人类受伤的心灵;童恩正《遥远的爱》中人类与外星人的爱情凄美而壮丽;郑文光的《地球镜像》中,人类道德的低下,甚至把技术水平高出几个数量级但却怀有菩萨心肠的外星文明吓跑了!
但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。
要回答宇宙道德的问题,只有通过科学的理性思维才能让人信服。这里我们能很自然地想到,可以通过人类世界各种不同文明的演化史来对宇宙大文明系统进行类比,但前者的研究也是十分困难的,有太多的无法定量的因素纠结在一起。相比之下,对宇宙间各文明关系的研究却有可能更定量更数学化一些,因为星际间遥远的距离使各个文明点状化了,就像在体育场的最后一排看足球,球员本身的复杂技术动作已经被距离隐去,球场上出现的只是由二十三个点构成的不断变化的矩阵(有一个特殊的点是球,球类运动中只有足球赛呈现出如此清晰的数学结构,这也可能是这门运动的魅力之一)。我曾经陷入宇宙文明点状化的这种思维游戏中不可自拔,上世纪九十年代初,为打发时间,我常常编些无聊但自觉有趣的软件,现在网上重新流行的电子诗人就是那时的产物。那个时期,我还编过一个宇宙点状文明体系总体状态的模拟软件,将宇宙间的智慧文明简化为点,每个点只具有描述该文明基本特征的十几个简单参数,然后将文明的数量设置得十分巨大,在软件中模拟这个体系的整体演化过程。为此我请教了一位可敬的学者,他是研究电网理论的,是建立教学模型的高手,算不上科幻迷但也是爱好者,他对我那个错误百出的模型进行了修正。软件运行时最多的一次曾在十万光年半径内设定了三十万个文明,这个用现在看来很简陋的TUBO C编的程序在286机上运行了几个小时,结果很有趣。当然,我只是个工程师,没有能力进行这样级别的研究,只是一个科幻迷玩玩儿而已,从科学角度讲得出的结果肯定没什么意义,但从科幻角度讲却极有价值,因为那些结果展示的宇宙间点状文明的演化图景,不管正确与否,其诡异程度是很难凭空想出来的。
我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。当然,《三体》并没有揭示那个宇宙文明的图景,其中的两大文明自己也没有意识到这个图景,只是揭开了其面纱的一角。比如,既然距我们最近的恒星都有智慧文明,那这个宇宙一定是十分拥挤的,可为什么它看起来却如此空旷?但愿有机会在《地球往事》 的第二部中继续描述。
那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)
从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。
哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。设想中《地球往事》的下一部暂名为《黑暗森林》,取自八十年代流行过的一句话:“城市就是森林,每一个男人都是猎手,每一个女人都是陷阱。”
哦,最后说的当然是最重要的:谢谢大家!
刘慈欣
@19楼就是那个米花,可以上网查查“三体是不是隐喻中国和日本”里面第一个帖挺全面的(但我不是说我全部同意):
刘慈欣的《三体》三部曲是一套伟大的科幻小说,论到想象力之雄奇、场面之宏大、情节之跌宕起伏,在中国科幻作品中不敢说绝后,至少也是空前了。在恣意飞扬的想象之外,这也是一部有意无意间反映现实问题的小说。自它出版之后,众说纷纭。一部《三体》三部曲,有人看到了基础科学的重要价值,有人看到了道德和人性的脆弱,有人看到了文革的破坏力,还有人看到了认了作为一个族群的进取精神。在笔者看来,《三体》系列是一部教科书,一部光年尺度上的中国近现代史。
事实上,“光年尺度上重新演绎的中国现代史”这句话是明明白白印在《三体》第一部的宣传语上的,只是后来不知道为什么在第二、三部出版的时候不再提了。但是从整部三部曲的角度讲,这句话是当之无愧的。而且只有在读完第三部《死神永生》之后才能真正理解作者想要说的到底是什么。不过《三体》三部曲中的暗喻或者说影射并不像1+1=2那样明明白白写在读者的面前,它需要读者有一定的理解能力,并且对中国近现代史有所了解。
“光年尺度的中国近代史”《三体》
要了解《三体》中的影射,要先从第三部《死神永生》中那三个童话说起。用童话来传递事关人类生死存亡的情报,这是刘慈欣的构思巧妙之处。小说人物云天明使用的“二维隐喻定位法”,在三体人面前隐藏了自己的真实目的,但同时也让整个地球的人类陷入了猜疑之中。不知道大家还记不记得,云天明三个童话的影射方法是这样的,先给出一个比较模糊的猜测,然后再用另一件东西加以定位。
“二维隐喻:这种模式是用于解决文字语言所产生的信息不确定性的问题。在一个双层隐喻完成后,附加一个单层隐喻,用来固定双层隐喻的含义。在此例中,用雪浪纸的卷曲和熨平暗示曲率驱动中的空间形态,把肥皂船的隐喻确定下来。如果把故事看做一个二维平面,双层隐喻只为真实含义提供了一个坐标,附加的单层隐喻则相当于第二个坐标,把含义在平面上的位置固定下来,所以这个单层隐喻又被称为含义坐标。含义坐标单独拿出来看是没有意义的,但与双层隐喻结合,就解决了文学语言含义模糊的问题。 ”
有意思的是,这种隐喻解码方式其实也是《三体》这套小说影射的方法。从某种意义上讲,云天明用三个童话骗了三体人,刘慈欣则用三本小说骗了读者。
《三体》小说的影射没有童话那么精妙,但也有类似之处。请注意,我们猜测的前提是:《三体》三部曲是“光年尺度上重新演绎的中国现代史”,三部曲的主角一再变换,但始终不变的主角只有一个,即地球和人类。我们的猜测就需要把小说中的地球看成对现实中中国的隐喻。那么这两者有什么共同之处吗?有。在近现代史中,中国积贫积弱,被列强所欺凌,但最终在中国共产党的领导之下奋发进取,成为世界主要强国之一。这和小说前两部地球科技落后,被三体人欺辱嘲笑,但最终在罗辑等人带领下达成战略平衡恰有相似之处。
但是这样的猜测是否只是牵强附会呢?没关系,这是第一层的隐喻,我们只需要找到第二层给他以确认。
不知道大家有没有发现三体世界和我们的近邻日本的相似之处。它们都处于一个比较恶劣的自然环境下,生存空间狭窄,灾害频发。从人的角度说它们都是科学技术相对发达,崇尚集体主义,军队残忍冷血,文化相对贫瘠。最重要的是,三体和日本都对它们的近邻地球和中国充满了野心,甚至把征服对方作为自己战略的最重要一步。大刘生怕读者看不懂,在第三本书里还安排了一个智子在地球上化身和服丽人,精通日本插花、茶道的情节。显然,作者是把三体当成日本来写的。那么,和三体世界一衣带水,被其觊觎良久的地球世界,还有理由不是我们旧中国的缩影吗?你看,这种初看有相似属性,最后用智子加上一道明确坐标的写法和童话里传递情报的写法何其相似!
但是,如果仅仅把三体世界的影射理解成日本却又有点肤浅。好的影射作品,追求的一定是神似而不是形似,作者不会把故事完全跟影射对象写成完全一样的,但聪明的读者一眼就能看到其中的影子。《三体》中,三体世界是地球人类接触到的第一个地外文明,也是它打破了人类自己是唯一智慧生物的迷梦。这同近代史上鸦片战争打破了大清朝天朝上国的迷梦是不是也有相似之处呢?所以,作者实际上是把整个近代史做了压缩来写的。三体世界既是日本的影射,更是近代以来妄图瓜分掠夺中国的东西方列强的共同象征。建立这个基本概念之后,后面的情节理解起来就很容易了:几位面壁人代表了近代以来爱国志士们的各种救国道路,中间发生的科技大进步代表洋务运动的虚假繁荣,黑暗森林战役则代表了甲午和辛丑的一败涂地,三体在威慑后的入侵代表了抗日战争的艰苦卓绝……
那么顺理成章的,罗辑使用黑暗森林法则建立威慑,自然也就代表了1949以后中国人民终于站了起来,特别是1960年代造出两弹一星之后建立起对东西方列强的威慑。罗辑的形象自然也就代表了以毛泽东同志为代表的老一辈中国共产党人。
有人可能会问,你刚才不是说威慑后是抗日,怎么抗日跑到建国之后了?这就是我所说的神似与形似的关系了。威慑后三体入侵时的末日景象,包括地球治安军和敌后游击军的对峙,无疑都是对抗日战争的一种暗喻,但按照逻辑来说,以一己之力拯救地球,并和列强建立起威慑关系的也只有中国共产党人做到了。更何况之后还提到罗辑是“人类历史上最大的独裁者”,这种称呼也只有当代穷酸文人对中国共产党,特别是对毛泽东的看法才比得上。前面说的这些其实都是背景,一旦接受了罗辑暗喻毛泽东老一辈共产党人的设定,那么《死神永生》中人类对他的态度就会让我们觉得很熟悉了。在罗辑卸任执剑人之后,没有一个人表示对他的感谢,反而还因为一些莫须有的罪状遭到了指控。这和当今网络上的某些思潮何其相似!对于毛泽东和他所代表的老一辈革命家,多少人已经忘记了他们把旧中国拉出饱受屈辱的泥潭,傲立于世界民族之林的功业,反而对他们讽刺谩骂的声音始终不绝,更有许多,甚至用一些莫须有的谣言对他们进行诬蔑中伤。《三体》三部曲要表达的,很大程度上是对这种思潮的一种反思吧。笔者认为,这种反思实际上就是《三体》三部曲的思想内核所在。他代表的是作者对历史的认识,也是他对现实社会逆向民族主义思潮的逆反。从罗辑、章北海、韦德等小说中英雄人物的身上,作者更体现了自己希望看到中华民族奋发进取,不为暂时困难所羁绊的豪情。
当然除了这个主线之外,《三体》系列中还有许多小心的暗喻和影射。有的比较明显,也有的比较晦涩。比如说作为人类却效忠于敌对的外星势力,四处煽风点火搞破坏的ETO组织成员和某些喊出“中国需要西方殖民200年”的公知、带路党何其相似!再比如,地球人类最终还是难以逃过毁灭的命运,但是给人类留下种子的只有勇于探索外空间的章北海等人,是不是作者也认为只有改革开放才能让中华文明存活下去呢?小说的最后,作者让三体星毁于“光粒”攻击,不由得让人想起20世纪90年代日本经济在美国金融攻击下的全面停滞。小说中地球遭受攻击则是比“光粒”还要高级得多的维度攻击,是否会让人联想到以美国为首的西方国家对我们进行的和平演变和CNN等境外媒体的舆论攻势?小说的最后,地球最终还是毁灭在了维度攻击之下,我们的中国能幸免于难吗?
笔者的这种认识究竟是作者刘慈欣的本意吗?这需要对刘慈欣本人的思想有一定的了解,更需要结合刘慈欣以往的一些作品。在《球状闪电》、《全频带阻塞干扰》等小说中,他塑造的主角都是为了祖国不惜奋勇献身的英雄人物;而在《光荣与梦想》等小说中则体现了他对西方霸权主义的警惕。笔者认为,刘慈欣至少也是一个对民族独立自强充满热情的爱国者,并且对历史和现实的外部环境有自己清醒的认识。《三体》三部曲中流露出的这种政治倾向有两种可能:或者是像笔者所认为的,是刘慈欣精巧布局之下的讽喻之作;或者是刘慈欣平时对社会现实思考之后下意识的运用到了小说里。但不管是哪种可能,《三体》这部书的基调都是改变不了的。
文学作品一经出版面世,解读权就不在作者手里。读者们读书的时候一定会结合自己现实生活中的经验和认识来对作品进行解读,有时这种解读甚至超出作者的意料。金庸听到文学批评家对自己作品意图的推测时大吃一惊,而假使曹雪芹复活更一定会对红学家们的成就张口结舌。《三体》三部曲也是这样,笔者甚至还见过“作者对罗辑等人实际上是一种批判态度,程心所代表的人性才能拯救宇宙”的奇葩言论。笔者在文中的解读方式也只是一家之言,个中意味还请读者自行体会吧。
作者 陈慕雷 幻想文学评论者,自由撰稿人
@36楼,确实,我也建议,还有球状闪电和超新星纪元的解说
这是人类的落日
建议去看一下b站毒舌的南瓜的解说
@33楼科幻小说存在不严谨是再正常不过的事了,请你不要动不动就各种攻击作者读者,你难道想看教科书似的小说吗¿
怪不得这么复杂的情节细节能安排得这么神奇又有条理。我发觉作者在给出基础参数和假设,用数学模型编成程序计算出来的结果作为情节细节的架构,再把人类不同的文化和历史放到这个假想中的世界里进行各种社会学实验,的确精彩有趣。那些程序的参数和假设当然只是假设,是没有被论证的。就像作者说的,不能作为严谨的科学理论但是做科幻故事的架子很棒!因为“假设”这些条件存在,这个推理过程还是有说服力的。所以这个故事读起来让我会忍不住脊背发冷,感觉诡异和真实。
看来作者的灵感核心是第2部,整个第一部还只是铺垫。大部分科幻作家只在别人创造好的世界里加进一个自己的故事,因为从头到尾原创一个假想世界太困难了。谢谢大刘创造了一个如此生动的世界!
不是,这他妈近代史个狗屁,而且这种科技费劲来地球就非常放屁,这他妈关近代史个屁事了,一大堆放屁的逻辑,还有小学生把科幻当真的,不是你们这些傻逼是不是不知道三体的科技知识是错误百出,科幻小说的现实性很低,还放屁说真的,到现在还有拿科幻当真,一大堆蠢货瞎扯。
@米花 你傻逼是不是
@john 你什么科学家
@john 是不是忘吃药了(john有厕所之意)
向作者致敬!一身复现刹尘身,一一遍礼刹尘佛。
于一尘中尘数佛,各处菩萨众会中,
无尽法界尘亦然,深信诸佛皆充满。
可惜现实往往相反。其它种族只想灭绝人类。没有所谓道德说。种族之争。灭族之仇。没有对错,只为活着。
读完后感觉有点懵,不过确实不错
hk hk
@john 你什么科学家?
想說點啥但還是算了
留個蟲蟲蠕動過的痕跡
时不时就要复习下三体,没别的,好看
我发现评论里有好多以为自己很有水平的傻子!这些傻子竟然把小说当论文看,一味地solo自己以为很渊博的学识去讨伐笔者科学知识的bug!可笑至极,你们怎么就不去评价一下西游记孙悟空等大罗神仙的科学存在性?用小学生的物理知识去否定老孙的72变会显得自己很有水平?哈哈哈哈哈~
@john 虽然分类是儿童文学,但小孩还是别看了
@john 你也就只能看一辈子玄幻文过爽瘾了。走好哈。
三体人就像是日本人的化身!
@john 你有啥资格
这些事情不用担心,紫薇临时各种问题各种答案,敬请期待!
知识大爆炸,不可思议。十一岁的生日礼物
其实他写的是历史
好累阿
所以生命的起源不一定是由低向高的过程,也许进化与退化是同时的
@john 你陷入了人类想想编程的《三体》游戏中 。三体是混乱的但太阳系是有规律的,地球不属于宇宙吗?也许宇宙并不复杂
@john一看就是个老神棍,一出口全是玄幻小说,满篇全是唯心论,还自己把自己当大师了
人文也是科学,在文革现实和物理科学的铺陈下,感到了主题思想的不清,事物总是从低级向高级发展的,就算两个文明都灭亡了,这个趋势也不会改变。
科幻小说的存在必然有其存在的合理性,不是在搞研究,过于细节化的东西,也很难吸引人的兴趣。
激发想象力和传播科学知识是科幻小说的初衷。书里的一些东西看看就好,不要逐字逐句的分析。
中国科幻小说还要发展,和美国比起来还有差距,人们还要慢慢养成一定的科学素养
@john 虽然分类是儿童文学,但小孩还是别看了
有虚幻、有实际。
有思想,有深度
立意文革现实,讲述人类思维的进程如波涛洪浪,不停的相互推托拥挤冲刷,无数挣扎几许幻化为汽,诸多依然是水徒劳无益;以科幻为表,传达一些意图摆脱现实羁绊的异端思想的存在,诚如那段不受审核的电波,更多的宣传了无奈、茫然和无知,也如“法轮功”等蛊惑思想的扩散。。。。。
天地人是一体的,人是天地的孩子。自己的孩子都无法生存,还谈什么天地?作品看似深层探究,其实它的立意基础缺乏或是底层知识。
作品所引发的思绪立意于地球事件的表象,行文中往往没有深层探讨而多为表象臆断的引导出意向观点。显然作者把道德看成人类社会的类法律式的条文,而并非人类本身精神内心的东西,人人都有的精神能量。那是以太层面的远超中子、质子、粒子级别。只言片语多有蛊惑之嫌!
想问下作者:这个宇宙是由精神层面的能量所控制的!对此你有什么看法?哈哈,中国的伟大先驱老子都快要牵扯进去了,真是汗颜!!
阴阳学说的真谛就是宇宙能量运动变化的本质,请别拿被后人曲解的表象说事!
有知道宇宙法则吗?别和我说森林法则,这只有帮魔鬼的忙!可叹还得奖,真是秘密政府,黑暗集团的代理发的吧!
真是蛊惑人类的良知思想,你更不知道目前人类社会发展至今种种恶果是在怎么导致的?
作家没有能力深层思维下,所谓他提出的0宇宙的存在性,至少应该更科学的探究为什么宇宙中的星体系有其固定周期性的活动,而过多放大了部分的无序性。其实更进度的提出,人类目前的水平无法去搞清其实无序中是有序的。故认为不理解和无法用现有知识找出这无序的本质而妄自慨叹或妄为提出宇宙是无序的。。。。。。
也反映出对本身自我和生命真谛的认知极度匮乏!!!
很新鲜.一口气读完的.很奇怪的是本人科盲也能理解作者的思想.
第一部看完了很过瘾,第二部从哪里看啊?